NLC Юридическая компания предоставляет полное юридическое сопровождение инвестиционных проектов, реализуемых на территории Байкальской природной зоны и в других регионах. Наша специализация включает работу с режимом опережающего развития (ТОР), согласованием с природоохранными органами и взаимодействием с государственными учреждениями на всех уровнях.
Мы обладаем уникальной экспертизой в юридическом сопровождении крупных инвестиционных проектов, особенно на Байкальской природной территории, где требуется соблюдение строгих экологических требований и согласование с Минприроды России, органами Росрыболовства и органами власти субъектов Федерации.
Наш опыт включает успешное разрешение комплекса правовых вопросов — от расширения границ территорий опережающего развития до получения положительных заключений государственных экологических экспертиз, согласования деятельности в водоохранных зонах и реализации компенсационных мероприятий.
Спектр услуг
Сопровождение проектов на ТОР Бурятия
- Расширение границ территории опережающего развития с целью включения новых земельных участков, необходимых для реализации инвестиционного проекта
- Уточнение видов экономической деятельности, включенных в режим ТОР, для применения специальных налоговых режимов
- Подготовка заявочных материалов и резидентских заявок в управляющую компанию ТОР
- Представление интересов инвестора во взаимоотношениях с государственными и муниципальными органами
- Сопровождение всех этапов реализации инвестиционного проекта в составе ТОР
Согласование деятельности на Байкальской природной территории
- Получение согласований от органов Минприроды России на осуществление хозяйственной деятельности в границах Байкальской природной территории
- Взаимодействие с Прибайкальским национальным парком и другими особо охраняемыми природными территориями
- Подготовка и согласование проектов с органами государственной экологической экспертизы
- Получение положительных заключений государственной экологической экспертизы проектной документации
- Организация проведения независимых экологических экспертиз и исследований
Водоохранные и рыбоохранные вопросы
- Согласование деятельности в водоохранных и рыбоохранных зонах озера Байкал с территориальным управлением Росрыболовства
- Разработка и реализация компенсационных мероприятий, включая мероприятия по воспроизводству рыбных ресурсов
- Взаимодействие с органами рыбоохраны по вопросам ущерба рыбным ресурсам и возмещения вреда
- Подготовка документации по рыбоохранным вопросам и представление интересов инвестора перед органами контроля
Санитарная охрана и водоснабжение
- Разработка и постановка на кадастровый учет проектов зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения
- Сопровождение процедуры согласования проектов со специализированными органами
- Создание инфраструктуры централизованного водоснабжения в экологически чувствительных зонах
- Обеспечение соответствия проектов требованиям законодательства о санитарной охране
Практические результаты
Виндикация земельного участка в ЦЭЗ озера Байкал
Решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 13.07.2021 по делу № 2-573/2021
Требование: Виндикация земельного участка в Центральной экологической зоне озера Байкал.
Обстоятельства: Природоохранная прокуратура обратилась с иском о виндикации земельного участка в государственную собственность в связи с пороками первоначального отчуждения, произведённого неуполномоченным лицом. Мы защищали интересы собственника участка, доказывая законность его владения и осведомленность органа Росимущества о правах частной собственности.
Решение: В удовлетворении иска отказано. Суд признал, что ответчиком должным образом доказана осведомленность территориального органа Росимущества о правах частной собственности на территорию, что исключает возможность виндикации. Решение подтверждено апелляционной инстанцией.
Защита товарного знака и географического указания
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по делу № А40-59545/2020
Требование: Признание недействительным заключения Минсельхоза России о соответствии товара «Вода природная питьевая "БАЙКАЛ"» признакам географического указания.
Решение: В удовлетворении заявления отказано. Суд установил, что наличие товарного знака не означает монополию на использование обозначения для индивидуализации товаров из данного географического объекта. Решение подтвердило право истца на использование географического указания при соблюдении установленных требований.